在担保责任之外能否设定违约责任

在担保责任之外能否设定违约责任？

担保责任和违约责任可并存，二者并不相互排斥。

担保责任是担保人对主债务的保障，违约责任是当事人不履行合同的后果。

依据民法典，合同当事人可自由约定权利义务，只要不违法违规和违背公序良俗，约定就有效。

在担保合同里，可约定特定违约情形下的违约责任。

比如担保人未及时办手续等违约行为，可约定违约金。

在担保责任外设违约责任，能保障当事人权益，促各方履约。

案情回顾:

小吕与小曾签订了一份借款合同，小梁作为担保人签订担保合同。担保合同中明确约定，若小梁未按约定及时办理担保手续，除需承担担保责任外，还需承担违约责任。后来小梁未及时办理担保手续，小吕要求小梁在承担担保责任的同时承担违约责任，小梁认为只需承担担保责任，双方为此产生争议。

案情分析:

从法律原理讲，担保责任是担保人基于担保合同对主债务履行提供的保障，违约责任是合同当事人不履行或不当履行合同义务应承担的不利后果，二者并非相互排斥。

依据《中华人民共和国民法典》，合同当事人可就各方权利义务进行约定，只要不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，约定即为有效。本案中担保合同明确约定了在担保责任之外的违约责任，该约定受法律保护，小梁应按约定承担违约责任，以保障小吕的合法权益。